Slohokej blog
Spletni portal slovenskega hokeja na ledu

V imenu in interesu slovenskega hokeja

Da, prav pod tem naslovom je bil na današnji seji predsedstva za selektorja slovenske članske izbrane vrste izbran John Harrington. Sliši se lepo in čutiti je olajšanje, vendar… Po ugotovitvah Nadzornega odbora HZS, ki se je za pomoč obrnil na neodvisnega pravnega svetovalca je danes podpisana pogodba z novim selektorjem nelegitimna, neveljavna ali bolje rečeno nična.

Zgodba se torej nadaljuje in ne glede na dejstvo, da večina slovenskih medijev tišči kot noj glavo v pesek in se ne ozira za zakonsko in pravno podlago zapleta ter ima podpis pogodbe za golo formalnost je resnica popolnoma drugačna.

Po odstopu nekdanjega predsednika HZS g. Damjana Mihevca, ki se je zgodil 20.05.2008 je HZS ostala brez svojega zastopnika, ki jo po statutu vodi in predstavlja. 30. člen statuta jasno opredeljuje, da v primeru odsotnosti ali zadržanosti predsednika, slednjega nadomešča podpredsednik oziroma eden od podpredsednikov, vendar pa slednje velja le v primeru, da predsednik še vedno opravlja svojo funkcijo. V primeru, da pa pride do odstopa predsednika, kar se je v primeru HZS zgodilo 20.05.2008, podpredsednik brez imenovanja in izvolitve na funkcijo v.d. predsednika ne more voditi in zastopati HZS.
Glede na dejstvo, da 27.b člen statuta HZS jasno opredeljuje, da samo skupščina voli in razrešuje organe HZS bi moralo predsedstvo ob odstopu g. Mihevca v roku 1 meseca sklicati skupščino in v primeru, da ni bilo kandidata za predsednika izvoliti podpredsednika za vršilca dolžnosti predsednika dokler se na ponovni skupščini ne izvoli predsednika. V tem primeru je prišlo do prve kršitve statuta in sicer njegovega 25. člena. Po naših informacijah je v tistem trenutku prišlo do neenotnega mnenja članov predsedstva o sklicu skupščine. Prevladala je večina, ki je glasovala za prestavitev skupščine na mesec september 2008.
Namesto zakonsko potrebnega sklica skupščine se je predsedstvo HZS odločilo drugače in na svoji 52. dopisni seji imenovalo podpredsednika mag. Janeza Sodržnika za zastopnika HZS. S tem dejanjem je drugič kršilo statut HZS in sicer njegov 34. člen, v katerem so jasno opredeljene pristojnosti predsedstva in imenovanja namestnika predsedniku ni med njimi!

03.11.2008 je prišlo še do tretjega odstopa člana predsedstva. Po g. Mihevcu in g. Irgoliču je s položaja podpredsednika in člana predsedstva odstopil mag. Janez Sodržnik. Razlog za nepreklicen odstop so bile obtožbe člana NO g. Potočnika, ki je članom predsedstva prebral zapisnik, kot se je kasneje izkazalo, neobstoječe seje NO v katerem je nekdanjega predsednika g. Mihevca in mag. Sodržnika obtožil nenamenske porabe 80.000 evrov denarnih sredstev, ki jih je HZS prejela od slovenske vlade kot nagrado za uvrstitev na SP elitne divizije. Po njegovih besedah naj bi nekdanji predsednik g. Mihevc in mag. Sodržnik mimo sklepa predsedstva zvišala nagrade za reprezentante s 500,00 na 2.500,00 evrov.

20.11.2008 je prišlo do četrtega odstopa člana predsedstva HZS. Zgoraj omenjenim je sledil mag. Dimitrij Piciga in v tem trenutku je predsedstvo HZS štelo premalo članov kolikor jih je statutarno predpisano. Predsedstvo se je na zapleten položaj milo rečeno požvižgalo in na svoji 63. dopisni seji sprejelo sklep, da v interesu zagotovitve statutarnega kvoruma prelaga sprejem odstopne izjave člana predsedstva mag. Dimitrija Picige na zadnjo sejo predsedstva pred sklicem skupščine oz. do imenovanja nadomestnih članov predsedstva. Statut je bil s sprejetjem sklepov na tej 63. dopisni seji kršen tretjič!
Dejstvo je namreč, da je vsem odstopljenim članom prenehalo članstvo v HZS z enostransko izjavo volje, o čemer govori 31. člen statuta in le predsednik lahko predlaga nove kandidate za člane HZS, le te pa potrdi skupščina.

Po vsem zgoraj napisanem je dejstvo, da od 20.11.2008 predsedstvo nima potrebnega minimalnega števila članov za delovanje in sprejemanje sklepov. Vsi sklepi, ki so bili sprejeti na 63., 64. in današnji 65. seji predsedstva so nelegitimni, nelegalni oziroma nični. Glede na vsa pravna dejstva velja tudi, da 23. dopisna skupščina, ki je bila sklicana v petek, 16.01.2009 ni bila sklicana na način, ki ga predvidevajo pravilniki in statut HZS. Torej je tudi ta nelegalna in vsi njeni sklepi so nelegitimni.

Ob tem pa še vedno trdno stoji dejstvo, da HZS po odstopu predsednika z dne 20.05.2008 še vedno nima zakonitega zastopnika.

In tukaj pridemo zopet do današnjega podpisa pogodbe s selektorskim kandidatom Johnom Harringtonom. Dejstvo je namreč, da je današnji podpis pogodbe nelegitimen zaradi sila enostavnega razloga. Trenutno nima nihče uradnega mandata, da bi lahko podpisal kakršnokoli pogodbo ali kakršenkoli dokument. Ker HZS nima predsednika, nima legitimnega podpisnika. Dejstvo je, da predsedstvo v vseh svojih dosedanjih pogovorih z selektorskimi kandidati ni imelo uradnega in legitimnega mandata.

Torej – pogodba z Johnom Harringtonom je…. nelegitimna oziroma nična.

Vendar pa vse zgoraj našteto kot kaže ne moti preostalih članov predsedstva. V imenu in interesu slovenskega hokeja se kot vse kaže lahko nemoteno kršijo zakoni, statuti in se veselo požvižga na mnenja in opozorila pravnikov, nadzornega odbora in revizorjev.

Nak, dela se za interes slovenskega hokeja in to je delo, ki je nad zakonom. Zato utihnite vsi, ki moralizirate o poštenju in spoštovanju zakona. Slovenski hokej je nad njim!

Leave a Reply

UA-236050-1